见风使舵`辩论赛

辩论赛……

请问对方这位同学，如果待会儿马上又举行一场辩论赛，由你来持正方观点（见风使舵不好），那么，你是准备放弃比赛，还是准备反戈一击（马上攻击自己现在‘见风使舵好’的观点）？

1.对方答“放弃比赛”，失分

2.对方答“反戈一击”，看似支持了他自己“见风使舵未必不好”的论点，但在你“对方辩友真是‘见风使舵’的高手”的“赞叹”中，也要失分

前2种回答明显对对方都没好处，因此，直接回答的可能性不大，因此，考虑其他情况：

3.对方不回答，或者顾左右而言他，比如“待会儿的事情以后再说”，你就可以说：“看来，对方辩友也不敢轻易地见风使舵啊……”

4.对方够刁钻，既不回答你的问题，也不完全回避，而是想钻空子，比如：“别说如果，那还没发生”，或者，“要是如果，我可以‘如果大象能在杯子里洗澡’……”，对付的方法也有：“大象的确不能在杯子里洗澡，但是大家却可以让你待会儿就来一次这样的辩论，同学们，想不想看哪？”

这个两难诘问的关键在于，对方是被“分”到反方观点的

==========

补充回答：

楼主的PM看到了，所以来补充一下：

我们知道，大家对于“见风使舵”是比较反感的，所以，既然对方支持“见风使舵”，你就个他个机会“见风使舵”，如果他真的“见风使舵”，评委和观众对他的印象分就下降了，如果不“见风使舵”，又无法支持自己的观点……

所以就问对方：“请问对方这位同学，如果待会儿马上又举行一场辩论赛，我们交换位置，由你来论述“见风使舵”，那么，你是准备放弃比赛，还是准备反戈一击？”

接下来对方所有可能的应对方式，如前所述，都在你的掌握之中

那就是持坚持的观点了，材料：史玉柱的坚持，汉卡，脑白金，征途游戏都是坚持的结果，史玉柱当年建巨人大厦失败后一直到现在被媒体批评，但史玉柱看自己的坚持走的依然潇洒，真是走自己的路让别人说去吧！

见风使舵见利忘义
伍子胥经受波折逃出郑国投奔到了吴国，靠吹萧乞食来活命，经相士被离推荐给吴王僚后，被封为大
夫，才得以生存并过